Partido Popular y VOX votan en contra de la propuesta conjunta de PSOE y ACIPA para que se realicen actuaciones de reacondicionamiento de los Paseos Históricos de Aranjuez

Óscar Blanco: “no parece interesarle a este Gobierno defender los intereses de sus ciudadanos y ciudadanas, porque se trataba de poner de acuerdo a las tres administraciones, pero ya vemos que la primera, la del Ayuntamiento de Aranjuez, ni siquiera está de acuerdo en defender lo suyo y así será muy difícil; es un mal comienzo del nuevo Alcalde, Miguel Gómez, que ha tenido la oportunidad de liderar un asunto muy importante para nuestra ciudad y que ha vuelto a plegarse a unos intereses partidistas que en nada nos favorecen”.

El Gobierno municipal de Partido Popular y VOX votaron en contra de la propuesta conjunta del grupo municipal Socialista y ACIPA para pedir a la Asamblea de Madrid que se realicen actuaciones de reacondicionamiento de Paseos Históricos de Aranjuez.

La propuesta solicitaba al Ayuntamiento que incluyese dentro de los objetivos del Plan de Movilidad Urbana Sostenible, dando cumplimiento a los dos documentos más importantes a nivel urbanístico e histórico de nuestra ciudad, como el Plan General de Ordenación Urbana y el Documento Base del Plan de Gestión del Paisaje Cultural de Aranjuez, así como a proposiciones plenarias ya aprobadas, un plan integral de movilidad ciclista en nuestra ciudad, conectando los tres principales núcleos urbanos de nuestra localidad.

Respecto a la Comunidad de Madrid, ampliando lo ya contemplado en la propuesta de mejora de vías pecuarias, que elaborase un plan integral de restauración y conservación de los Paseos Arbolados y Sotos Históricos de Aranjuez -propiedad del IMIDRA- en especial de aquellos tramos con especiales necesidades de conservación, como los señalados de Calle o Paseo de la Princesa en toda su longitud, el Paseo o Vereda de Colmenar, peatonalizando su parte inicial desde la Calle Chillones hasta la Calle del Embarque, así como la recuperación del tramo de Vadillo de los Pastores.

También solicitaba al Ministerio de Transición Ecológica y Reto demográfico, que pusiera en marcha, en coordinación con la Comunidad de Madrid, las medidas anunciadas y nunca ejecutadas en 2016 sobre recuperación de sendas y caminos ligados a los sistemas tradicionales de riego, la mejora de pasarelas y el plantado de vegetación y arbolado de alineación a lo largo de su recorrido. 

Por último, emplazaba a las tres administraciones (Ayuntamiento de Aranjuez, Comunidad de Madrid y Ministerio de Transición Ecológica, así como con la Confederación Hidrográfica del Tajo) a la búsqueda de una solución de conexión peatonal y ciclista con los Sotos Históricos (Paseos de Mallo, Princesa o Romana, entre otros) de forma segura.

El portavoz Socialista Óscar Blanco expresó que “es fundamental implicar a las tres administraciones en beneficio de nuestra ciudad”. Blanco ha recordado que “esta propuesta pretendía completar y complementar la Proposición no de Ley que ya se aprobó, por una amplia mayoría, en la Asamblea de Madrid y que presentó nuestro diputado Javier Guardiola para el reacondicionamiento de estas vías y de los paseos terrizos laterales, tanto para paseantes como para corredores y ciclistas”. 

Para Blanco, “es importante ampliar estas acciones hacia todo el contexto de los propios Sotos Históricos en toda su magnitud, porque estamos hablando de la situación en la que se encuentran todas las estructuras hidráulicas, que requieren una atención especial, de la recuperación de las sendas y los caminos ligados a estos sistemas hidráulicos de riego, o de la mejora de las vías pecuarias, enfocándolas en la peatonalización en su parte inicial”.

El portavoz socialista mantiene que “tenemos que potenciar la movilidad sostenible, y en nuestra ciudad tendríamos que tomar como ejemplo a varias ciudades europeas, que utilizan la bicicleta porque tienen infraestructuras para ello, por eso es fundamental que reivindiquemos estas infraestructuras”.

Blanco lamentó el voto en contra del Partido Popular, “que puede deberse a dos opciones, una que hay una posición intransigente de sus socios de Gobierno -VOX- y que siguen sosteniendo que no pretenden ningún acuerdo con la izquierda, y la otra es que a pesar del cambio en la alcaldía del municipio, Miguel Gómez va a seguir la estela de su predecesora de no reclamar nada a la Comunidad de Madrid, y el Partido Popular debería entender que no debería haber ningún problema en reclamar al Gobierno regional que asuma sus responsabilidades, porque los Sotos Históricos son competencia suya, y tienen que elaborar un plan de mantenimiento para que puedan visitarse, como la joya que es, tanto por los vecinos y vecinas como por el turismo que pueda llegar”.

El portavoz socialista no entiende que “si había algún punto de discordia en la propuesta podría haberse consensuado para que se aprobase por unanimidad, pero tampoco han querido acordar ni consensuar nada, porque en realidad no parece interesarle a este Gobierno defender los intereses de sus ciudadanos y ciudadanas, porque se trataba de poner de acuerdo a las tres administraciones, pero ya vemos que el Ayuntamiento de Aranjuez ni siquiera está de acuerdo en defender lo suyo y así será muy difícil; es un mal comienzo del nuevo Alcalde, Miguel Gómez, que ha tenido la oportunidad de liderar un asunto muy importante para nuestra ciudad y que ha vuelto a plegarse a unos intereses partidistas que en nada nos favorecen, y es algo que contradice su discurso de investidura, en el que abogaba por grandes consensos en asuntos mucho más sencillos de acordar, como es el caso, y ni siquiera han sido capaces de transmitir sus discrepancias cuando siempre hemos estado a su disposición”.